这篇名为《教育建筑遗产的消防与可持续保护利用研究——以河南大学近代建筑群为例》的论文，为河南大学设计学专业的研究生翟羽佳于2022年6月完成的毕业论文，算上写作的时间，距离5月2日发生的大礼堂火灾事件应该已经两年有余了。

作者在论文中指出了大礼堂存在的火灾风险，作为观演场地，存在较多舞美设施，电气线路复杂，可燃物分布面积较大，并且缺少电气火灾监控系统。

除了大礼堂之外，河南大学内其他建筑遗产房间内也不乏电脑、多媒体、空调等电器。电气电线沿建筑屋顶、墙体明线布置，部分走道区域内的电线相互交叉缠绕，管理混乱，部分斋房建筑中配电箱存在积灰情况，应及时清理，避难因此出现较大的电气火灾隐患。

虽然论文所写已是两年前的情况，但也可以一窥端倪。不清楚该项目在修缮过程中是否有清理掉可燃物品，但火灾风险在之前就已存在，未发生火灾也是侥幸。

万幸的是火灾发生的时候并无人员在内，但大礼堂还是存在不少隐火灾隐患，例如防烟楼梯间的防烟性能较弱，消防设施里部分灭火器已达到报废年限，部分消防设施较为陈旧老化。

在大礼堂安全管理规则中，明确规定了大礼堂内部在召开会议、报告和举行演出期间不得提供明火设备，不得出现和使用烟火。但据现场调研观察到，消防值班人员较少，且房间周边摆放了较多杂物，占据部分公共空间，不利于值班人员在发生灾情时快速做出反应。

在另一篇文章《谈河南大学大礼堂消防设计的选择》中，谈到了大礼堂建筑在 2006 年就被国务院挂上了“存在重大火灾隐患的黑牌子”，并责令限期整改。

在当时的消防设计中，确定的消防内容如下:

a． 设置消防控制室，实行消防联动。
b． 消防栓系统应通过消防泵房加压供水。
c． 舞台设雨淋系统，回廊设闭式自动喷水灭火系统，观众厅、吊顶以下主要靠消防栓系统和移动式灭火设施保护，舞台设置水幕系统。
d． 屋顶承重构件、舞台上方木结构、舞台道具、幕布均要经过防火处理。
e． 设置排烟系统。
f． 设置双回路供电。
g． 观众厅内数十走道宽度应符合规范要求。
h． 设置键值防雷设施。
i． 电气线路敷设应严格按照规范设计实施。
j． 闷顶内自动灭火设施类型的选择，应经过屋顶承 重构件的荷载计算后确定。
k． 消防设计应交托具有相应资质的设计院正式设计，并将设计图纸报河南省消防总队进行技术复核。
l． 装修材料应符合规范要求。

在当时看来备受关注的消防系统，经过数十年时间后，也已经落后且失灵。充分说明机电设备是需要不断维护与更新的。

河南大学大礼堂是一座根系河南大学近百年来标志性建筑，百万莘莘学子的心系之地。优秀的建筑，不仅是人们的身体居所，更是人们的灵魂归处。百年国宝毁于一旦，对古建筑的保护，更加需要增强对于消防重视。

在上学的时候，老师说过，工程没有十全十美，我们学习的技术，在十年、百年之后也已经过时，只有保持人文关怀精神，才能做到尽善尽美。翟羽佳同学在这篇毕业论文中，发现了工程中存在的缺点，就是做到了人文关怀这一点，值得尊敬。

最后让我们通过论文中的图片，再欣赏了一下这座建筑的设计之美吧。