谈到卡箍连接，大家可能想到的就是消防水系统，的确在消防系统中除了小管径丝接外，一般DN80以上的管道普遍采用卡箍连接的方式，但是在空调水系统中却很少见，在空调水系统中除了小管径采用镀锌管丝接外（有些也会采用焊接钢管），大管径一般采用无缝钢管或者螺旋焊管，所以估计很少有人想过要在空调水系统中去使用卡箍连接。

但是有没有人注意过，其实对于空调水系统的镀锌管道，空调施工规范上也提到过可以采用卡箍连接。

这算不算一种思维定式？如果空调水系统用上卡箍连接，会是什么样一种体验？我们先来看几张现场照片。

与冷机的连接

与冷却水泵的连接

与板换的连接

与冷却塔的连接

不可否认，采用卡箍连接减少了现场的焊接，加快了现场的安装进度，从整体时间上来说，相对目前很多施工单位通过BIM的应用推广整体式装配机房也有一定时间的节约，毕竟装配机房还是存在场地外的焊接工作，按十年前师傅教的工作量计算经验：一个普通的焊工，一天可以完成55寸的活焊工作量或者40寸死口的工作量，那就是说，如果是一个DN250(10寸）的管，一天8h一个普通焊工只能完成4~6个焊口（打底+盖面焊），那就是一个10寸的焊接活口耗费80min；而同样用卡箍连接包括压槽、安装卡箍大约用时在40min搞定，平均用时节约近一半。

从图片上看，卡箍连接还可以省去软接，当然要通过多个连接件组合并计算；

另外，卡箍连接可以减少人工，减少焊接量，减少火灾几率，减少了焊渣对系统的影响、增强管道连接处抗震能力，也可以实现装配式机房的概念，便于后期系统改造。

但是卡箍连接在国内暖通系统中的应用还较少，主要原因相对目前国内的人工成本计算，卡箍连接（含连接件）还是整体的价格较高，但相信随着国内人工成本的提高，加上对系统后期运行的重视，结合总体工期的考虑，卡箍连接会在暖通系统中得到越来越多的应用，有着广泛的应用前景。

个人看法，如有说错的地方，还请指正！欢迎提出您的观点。