#1综合支架与传统支架在机电合同中占比对比

结合以往项目经验，水、电、暖全专业支架造价在机电合同内的占比约3%~5%左右，项目业态不同存在差异。

结合项目做联合支架体系与传统支架对比如下：

经过测算，若使用传统及规范要求的最低做法：共使用型钢共219.8吨。

而使用综合支架体系，实际使用钢材232.5吨。比传统及规范要求的最低做法多使用12.7吨，占钢材总重量5.5%，合计增加费用22.22万，占总造价0.16%（该项目总造价1.35亿）。

#2综合支架深化设计

（1）综合排布

综合管线排布原则：

1）先大后小：先定位大口径的风管、水管，然后布置小管线

2）水电分设：尽可能将水电分设两边，上下布置时应电上水下。

3）综合支吊架设置：同一部位管线综合考虑采用共用支吊架

4）安装、检修、操作方便：管线间距满足安装、检修、操作的空间要求。

5）避让要求：小管让大管、有压管让无压管、低压管让高压管、冷水管让热水管、 非保温管让保温管、附件少的让附件多的、造价低的让造价高的。

6）室内净高：符合标准规范及业主对空间的净高尺寸要求。

（2）确定同一支架上管道数量

确定管道数量，需要遵循以下原则

◆ 小管道同直径尽量放在一起。

◆ 水流同方向管道尽量放在一起。

◆ 同系统管道尽量放在一起。

整体支架体系设计：

支吊架深化设计思路：

#3综合支架

综合支架体系的机电总承包管理管理思路概括为：利用自身优势全面统筹机电安装管理工作，以服务好业主、总包为中心，实施机电总承包管理，可概况为以下几点：

1、统筹协调管理深化设计：将各机电分包深化设计纳入机电总承包管理范畴。制定统一的深化设计标准、从深化设计时间节点、综合管线排布原则、各专业碰撞协调、支吊架选型及布置原则等方面全面肩负起各机电分包的统筹管理工作。

2、统筹协调管理现场工序开展：协调各机电分包施工进度、质量、安全及工作面流转。

3、全面协调机电专业与业主、监理、设计院、总包等外部单位的沟通。

#4综合支吊架成本对比分析

（1）走廊综合吊架应用

采用综合支架时，支架间距必须满足最短支架间距要求，且由于横向跨度大横担所受弯矩较大必须选用更高级别的槽钢。所以成本方面对比传统单吊架并无优势，大概为传统单吊架的1.2-1.5倍。

某工程走廊支架费用对比：

在该工程中综合吊架为普通吊架费用的1.35倍，综合吊架成本约比普通支架方案高35%左右。

（2）地下室多综合吊架结合使用

地下室可采用多综合支架结合使用的方式。将支架小间距要求管线与支架大间距管线分开布置，两组综合支架并排使用的方式。

如右图将不同支架间距要求管线分类组合，使用综合吊架方案：

以下图为例综合对比：

1)单吊支吊架与综合支吊架支架费用对比

有以下管线：800mm*320mm排风管一条、200*100强电桥架 一条、弱电线槽1条、DN150无缝钢管2根、DN32给水管1条。

2)该地下走道长约140米。根据支架安装图集，上图中管道支架按间距≤6m布置，桥架风管综合支架按≤3m布置。

在该地下走道中多综合吊架结合使用为普通吊架费用的0.76倍，成本约比普通支架方案节约34%左右。

由于不同施工空间，综合支架形式不同。结合以往项目经验，综合而言，合理的深化设计多综合吊架结合使用，成本相对于传统单个支架造价低15%-35%，同时施工效率高、专业和工种和交叉作业返工量少、可大大减轻履约压力。同时整体效果整齐美观、满足各种创优要求，可大大提高施工质量。

#5特殊部位综合支架体系运用案例

管井

公共走道

地下车库

设备机房

采用ICEC机电一体化建造技术，全过程一体化建造，装配式施工。

采用ICEC机电一体化建造技术，全过程一体化建造，装配式施工。

其他特殊部位支架